Matrimonio igualitario, listo; ¿ahora el aborto?

La aprobación del matrimonio igualitario ha despertado expectativas en quienes están a favor de cambios en la legislación como la legalización del aborto y de la marihuana. ¿Qué tienen en común las tres iniciativas? Que las tres prohibiciones (ahora sólo dos) se deben a cuestiones morales (está bien/mal que los homosexuales puedan casarse, que las mujeres tengan derecho hasta antes de que el embrión se convierta en feto de decidir interrumpir el embarazo, que los ciudadano puedan consumir marihuana), y por eso las posiciones al respecto atraviesan el arco político, y hay quienes apoyan una o dos y se oponen a otra o a las otras. Eso se pudo ver, en las discusiones en  muchos blogs en los que se habló del tema, en las que dos personas que estaban de acuerdo sobre el matrimonio igualitario disentían sobre el aborto. Ya hemos hablado aquí largo y tendido sobre el tema, así que retomaremos sólo los puntos centrales.

"¿Qué te pasa, Schweinsteiger, estás nervioso?"

Maradona parafraseando a Kirchner, un golazo simbólico que no se enturbia ni aunque perdamos el sábado. ¿Cuántos "Alica, alicate" vale esto, Ezequiel? Ya me está midiendo al Néstor después de esto Artemio, pssss.

[Fuente de la imagen]

Bélgica: pequeña introducción a un país dividido

Mi "amigo personal" Bob Row (qué corno será un "amigo no personal", digo yo) preguntaba, en los comentarios a mi último post, refiriéndose a Bélgica y comparando con la opción abandonada en Israel-Palestina del Estado binacional, cómo hacen para convivir en un solo Estado dos comunidades nacionales hostiles. Pero yo creo que la cuestión es "por qué" y "cuándo" (el "cómo" es una consecuencia adaptativa): porque y mientras no les quede otra.

Provicia 25: ¿se puede o no se puede?

Como recordará el lector memorioso, habíamos publicado un post sobre el programa Provincia 25 del Ministerio del Interior, que tiene entre sus objetivos "proponer la representación parlamentaria específica de la población de Provincia 25", entendiendo por esto los argentinos expatriados. En un post posterior, comentamos que el bloguero y abogado Gustavo Arballo nos había dicho que la creación de un nuevo distrito electoral no era posible sin reforma constitucional. Pero resulta que hoy el Escriba publica un post sobre un proyecto de ley en ese sentido firmado por diputados del oficialismo. En Enanos en Elefante el tema nos apasiona, más informaciones luego.

***
Actualización: parece que no se puede nomás
Gustavo Arballo vuelve a responder en este post (gracias Gustavo) y aclara por qué el proyecto de ley es inconstitucional:

El art. 45 C.N. dice que "la Cámara de Diputados se compondrá de representantes elegidos directamente por el pueblo de las provincias, de la ciudad de Buenos Aires, y de la Capital en caso de traslado".

Estaremos al tanto de más reacciones respecto al tema.

Presentación de la candidatura al Premio Nobel de la Paz para las Abuelas de Plaza de mayo en Bruselas

Este bloguero asistió a la presentación de la candidatura de las Abuelas de Plaza de Mayo al Nobel de la Paz en Bruselas (nota de Página/12 aquí). Obviamente se invita a toda la bloguería a sumarse a la iniciativa firmando aquí. Y tuve la emoción de poder conocer a Estela de Carlotto, quien agradeció cualquier difusión de la candidatura. Amigos blogueros famosos, cópense. Abrazo para todos.

De todo como en botica (post variadito)

1. En un avance espectacular para la igualdad, la Cámara de Diputados argentina aprobó el proyecto de ley que permite el casamiento entre personas del mismo sexo. Muchos de quienes votaron en contra se oponen a la posibilidad de adopción, con el argumento de "proteger" a los niños de los dolores que les ocasionaría pertenecer a una familia "diferente". Quienes sostienen esto hacen como que ignoran que ya existen familias homoparentales, a las que la ley no haría sino proteger. Pero además, con ese argumento idiota prohibamos la adopción a toda familia "diferente" por el motivo que sea: revoquemos la posibilidad de adopción a  matrimonios de judíos u orientales, ya que estamos. Patético e insostenible.
   
   

La (tercera) renuncia del primer ministro belga: divisiones lingüísticas y democracia parlamentaria

En la edición del 24 de abril de Página/12, Nicolás Nagle brinda un panorama de la coyuntura. Cabe aclarar que no es la segunda vez que Leterme (foto) debe renunciar sino la tercera, y en menos de dos años.

La primera vez fue efectivamente como menciona Nagle en julio del 2008, pero no por el escándalo del banco Fortis (llamado como podía esperarse "Fortisgate") sino, como ahora, por conflictos comunitarios entre los flamencos y los valones. La segunda fue efectivamente por el Fortisgate, en diciembre del mismo año. Herman van Rompuy lo reemplaza hasta que deja el puesto para ser presidente del Consejo Europeo.

La situación del pequeño reino luego de la renuncia forzada del primer ministro es extremadamente complicada,. La pelota pasa ahora a manos del rey y de los presidentes de los partidos, con los que Albert II iniciará una ronda de diálogo para intentar destrabar el conflicto. Las posibilidades son tres:

1. Que el rey no le acepte la renuncia a Leterme. Imposible sin la incorporación de un nuevo partido a la coalición gobernante, ya que el primer ministro saliente no ya no cuenta con una mayoría parlamentaria, debido a que todo el resto de los partidos flamencos está ahora en la oposición y con sus socios francófonos (el PS, el liberal MR y el CDH, ex-Democracia Cristiana) no le alcanza. El primer partido en abandonar la coalición fue el independentista N-VA. El CD&V (la Democracia Cristiana flamenca, el partido de Leterme y van Rompuy) deslindan la responsabilidad de solucionar el problema en los liberales flamencos, quienes desencadenaron la crisis.
   
   
2. Que el rey la acepte y se llamen a elecciones. La situación que casi nadie quiere salvo los más petardistas, en un contexto de crisis económica que requiere reacciones rápidas y de proximidad de la presidencia belga de la UE.
   
   
3. Que los partidos flamencos no esperen y voten de manera unilateral en el parlamento federal la escisión del districto electoral Bruxelles-Hal-Vilvoorde, el conflicto causante de la crisis. Esto tendría como reacción inmediata la puesta en marcha del dispositivo conocido como "Alarma de emergencia", ("sonnette d'alarme"), que permite a un grupo lingüístico anular una ley que le cause un daño extremo, lo cual requiere un voto de tres cuartos de los parlamentarios de ese grupo. Hipótesis de crisis inaudita, que enfrentaría a un grupo lingüístico contra otra.

Uno de los factores que potencian la división flamencos y valones es que, incluso en las elecciones para el Parlamento Federal, siempre se vota según grupo lingüístico: los políticos sólo deben preocuparse por conseguir votantes del lado de la frontera lingüística que les corresponde. Aun en Bruselas, donde el votante debe elegir o una lista francófona o una flamenca. Este elemento establece una oposición de hecho entre las representaciones políticas de una y otra comunidad lingüística muy difícil de compensar.

El análisis de lo que sucede en Bélgica debería servir, por otra parte, para morigerar el entusiasmo de los que ven en la democracia parlamentaria la panacea contra todos los males y piensan que los problemas de un país se solucionarían mágicamente con un cambio de sistema político. Debería estar claro que todos los sistemas tienen defectos y virtudes. Si el presidencialismo implica personalismo, el régimen parlamentario tiene un tipo de inestabilidad que le es propia.Espero que estas aclaraciones sean de ayuda al informado y ávido lectorado.[Fuente de la imagen]

ACTUALIZACIÓN: El rey aceptó la renuncia de Leterme. Probables elecciones en junio, y mientras la economía en veremos. Ay.

"El aborto es un derecho inalienable, Monseñor"

Con ese título demoledor empezaba el editorial firmado por Hugues Dorzée del lunes 29 de marzo del diario belga Le Soir. El título hace referencia a la participación de André-Joseph Léonard, el nuevo Arzobispo de Bruxelles-Malines y cardenal primado de Bélgica, que reemplaza al moderado Daneels en ese cargo. en la manifestación organizada para protestar por los 20 años de aborto legal en Bélgica (foto). El editorial recuerda otras célebres tomas de posición del prelado, como cuando en una exhortación apostólica denunció las medidas contraconceptivos como expresión de un espíritu "contrario a a la vida" Léonard, punta de lanza de la renovación conservadora impulsada por Benedicto XIV en el seno de de la iglesia católica, ya se ha ilustrado en el pasado con posiciones simpatíquísimas sobre los homosexuales y sobre el SIDA como una especie de justicia divina (ay, Dios). Demostrando su coherencia, la protesta a la que se sumó Léonard (con tristes 1600 personas venidas de toda Europa) contó con lo más granado de la extrema derecha y de los grupúsculos totalitarios del continente, unidos por su fanatismo "pro-vida" (eje, ejem, ejem). El editorialista de Le Soir señala con toda precisión que Léonard, al mostrarse junto militantes pro-life exaltados, sacerdotes integristas, estudiantes nacionalistas flamencos y simpatizantes Front National ou Vlaams Belang [partidos de ultraderecha belgas, uno valón y otro flamenco], toma el riesgo de flirtear con un discurso como mínimo intransigente y en algunos casos declaradamente nauseabundo. Más importante aún, continúa Dorzée, al reclamar sin decirlo directamente la anulación de una ley histórica votada luego de un largo combate laico y feminista, el arzobispo se inmiscuye en los asuntos del Estado, lo cual es intolerable.

En momentos en que la Iglesia Católica se ve sacudida como nunca antes por escándalos ligados a la pedofilia y el abuso de niños en sus filas, el Vaticano, a através de sus lugartenientes, sigue librando su Guerra Santa para influir sobre las leyes de países soberanos, asumiendo una representación que nadie le dio y afectando la vida de millones de personas, católicos y no católicos. Va a terminar por parecer que la preocupación por la familia del Papa se detiene con el nacimiento.

PJ, UCR, poder territorial y nuevas alternativas electorales

[Publicado originalmente como comentario en La Cooperativa de Blogs]

Aún en el apogeo del “quesevayantodismo” que arreció luego de la crisis de diciembre de 2001, el PJ y la UCR nunca dejaron de controlar los resortes del poder territorial a lo largo del país, una de las bases del poder político real. Pero la situación actual de ambos partidos es muy diferente entre sí.

Es absolutamente cierto que el PJ mezcla de todo en términos de posiciones políticas (y el peronismo en sentido amplio aún más), pero tiene en Perón una figura aglutinante (a la que usan para sostener posturas opuestas). La UCR vive una larga agonía. La aparición del peronismo cantonó a la UCR a un rol de institucionalismo (real o ficticio) antiperonista, pero hacerato que carecen de cualquier identidad aglutinante. No han sabido construir otro liderazgo que reemplace al de Alfonsín y la partida de Carrió los privó de la única personalidad carismática que tenían en el período postalfonsinista. La partida de Carrió para formar el ARI los privó también de los elementos más de centroizquierda, la mayoría de los cuales se iría a su vez para formar el SI. La presidencia de De la Rúa constituyó una debacle para el partido, y llevar un candidato peronista a la presidencia en el 2007 difuminó la identidad antiperonista (identidad de miércoles pero identidad al fin), que supieron capitalizar mejor otras figuras de otros partidos. Y el mamarracho del vicepresidente opositor hizo trizas cualquier ilusión de representar un verdadero institucionalismo, más allá del discurso gomoso del hombre del corazón parlante en ese sentido.

Lo que sigue teniendo el PJ (y que la UCR parece haber perdido hace tiempo) es una vocación de poder que sabe plasmarse en acciones concretas. Un caso parecido es el del PS en Bélgica. A mí me llamó muchísimo la atención una nota que leí luego de las elecciones del 2009, que pasaba revista a los actos de los diferentes partidos que habían participado. En el del PS estaban preocupados por el retroceso electoral (que finalmente no fue tan grande), debido en parte al crecimiento del partido Écolo, pero lo que me resultó notable fue el comentario de un militante socialista, que aseguraba que se recuperarían ( y de hecho formaron gobierno -hay régimen parlamentario- en Valonia y Bruselas con Écolo y la ex-democracia cristiana. el CDH, aún y cuando los liberales del MR eran el partido más votado en Bruselas) y definía como rasgo central de su partido “la vocación de poder”. También es interesante a los intendentes socialistas en Francia. Bélgica y España también se los llama “barones”.

En Argentina es alentador el surgimiento de neuvas fuerzas que parecen haber comprendido la importancia de una construcción que cubra las diferentes instancias del poder estatal, a diferencia de otras construcciones más antiguas que también se postulaban como alternativa al bipartidismo pero estaban más centradas en lo legislativo y lo mediático.

Ausentismo electoral y crisis de partidos tradicionales en Francia

Le Monde publicó en su edición del 26 de marzo una entrevista a Patrick Braouezec, diputado comunista de la circunscripción Seine-Saint-Denis que, después de 38 años de militancia, abandona el partido (PCF) junto a otros miembros del ala renovadora. Según cuenta en la entrevista, su decisión y la de sus compañeros se fundamenta en una serie de razones:

*Necesidad de construir "una alternativa de transformación social y ecológica". Braouezec dice que el PCF ha sufrido una sangría de miembros constante en los últimos años, y pronostica próximas salidas masivas tanto de militantes como de políticos con cargos electivos. Braouezec busca construir una alternativa que "muerda" al electorado del Front de Gauche (alianza de partidos de extrema izquierda), del Nouveau Parti Anticapitaliste de Olivier Besancenot y de la alianza Europe Écologie conducida por Daniel Cohn Bendit.

*Imposibilidad de transformar los partidos tradicionales desde el interior. Las tentativas de presentar una candidatura presidencial unificada de parte de los partidos de extrema izquierda en 2007 habrían fracasado por culpa de los "aparatos" de las distintas fuerzas.

*La obsolescencia de la forma "partido". Braouezec cita como ejemplo de formación que trascendió esa forma política tradicional a "Europe Ecologie", y menciona como evidencia dela crisis de las formas de organización política en Francia la abstención electoral de 53% (que sube a 75% para la franja 18-30 años), a la que se suma un voto en blanco de casi 5%. Braouezec considera que la forma del partido que abandona esta "muerta y enterrada", pero también que eso se aplica al conjunto de partidos tradicionales.

La nueva organización en la que Braouezec cifra sus esperanzas es la FASE (Fédération pour une Alternative Social et Écologique), que espera hacer evolucionar para que esté lo más presente posible "tanto en los momentos electorales como en las luchas sociales". Y, pese a poner como ejemplo a Europe Écologie, no se priva de criticar la orientación dada por Cohn Bendit y su "cooperativa" (sic) a esa organización. Y es importante aclarar, para quien no conozca demasiado el paisaje político francés, que el PCF es un partido con implantación territorial, que posee alcaldías y que tiene real existencia electoral, y que la alianza de la que forma parte, el Front de gauche, se alía en segundas vueltas con otras fuerzas de izquierda o centroizquierda como Europe Ecologie o el PS. Menciono esto para evitar la confusión con otras izquierdas con alianzas extrañas y menor existencia política real.

La entrevista a Braouezec es interesante y da mucha tela para cortar, pero hay que evitar caer en la tentación de transpolar directamente su lectura de la situación francesa actual a otros países. La emergencia global de nuevas formas de organización política es una evidencia, apuntalada a veces por las posibilidades brindadas por la tecnología, pero la decadencia del sistema de partidos ha sido anunciada demasiadas veces como para pensarla como algo definitivo. Lo que sí es preocupante, en cualquier país, es cuando los niveles de ausentismo electoral son tan altos, pero es una solución facilista echarle la culpa a los partidos lavando de responsabilidad a los individuos: cuando Le Pen llegó a la segunda vuelta contra Chirac en Francia en 2003, muchos franceses confesaron muertos de culpa que no fueron a votar por que el día estaba muy lindo y porque no se esperaban que Le Pen llegara a tanto. El voto obligatorio sigue siendo una forma de asegurarse de que los candidatos elegidos tengan la mayor representatividad posible.

Soneto del apropiador

SONETO DEL APROPIADOR

Robar la identidad. Robar la vida.
Robar el nombre que ya estaba dado.
Robarle a una familia la alegría
de una criatura, y gracias a un Estado

al que se sometió a todos los males,
se aprovechó y se usó con desenfreno
para matar a todos los rivales
o a quien lo pareciera, más o menos.

Decir “mi hijo” y callar “nunca lo fuiste”.
Hacer de una persona otro trofeo.
Inventar una historia que no existe.
Convencer de que es bello lo feo.

Es lo que hizo quien se ha apropiado
de un bebé cual botín de soldado.

Casos policiales y políticas securitarias más allá de Argentina

Dos hechos delictivos conmovieron en los último días a la capital de la Unión Europea. Primero, el robo a una joyería en la comuna de Uccle (Región de Bruselas-Capital), el viernes 5 de marzo, que derivó en la muerte (con un revólver que pertenecía al joyero) de la dueña del auto que los autores del robo intentaron robar para escapar. Los delincuentes fueron detenidos por auxiliares de la policía (que no tienen armas de fuego ni tásers)cuando intentaban escapar a pie. Segundo, el asesinato el viernes 12 de marzo en la comuna de Berchem (también Bruselas) de una madre de familia de 43 años en plena calle. Se trata de dos hechos de naturaleza completamente diferente: un robo seguido de muerte en un caso, un asesinato a sangre fría en el otro por motivos que se desconocen.
¿Por qué es interesante difundir esto ante el público argentino? En primer lugar, para responderles a quienes parecen creer que seguridad no es un problema en los "países serios". Y en segundo lugar, en el caso específico del primer hecho, porque sirve como argumento contra quienes sostiene que las armas letales o potencialmente letales son la solución mágica contra la delincuencia. El arma del joyero no sólo no le sirvió para defenderse, sino que además terminó causando la muerte de una automovilista. Los agentes que detuvieron a los delincuentes, por otra parte, no estaban armados. La proliferación de armas de fuego es un problema y no una solución. Nada es tan útil como procedimientos bien aplicados. Que grupos especiales de intervención tengan arnas letales es una cosa; impulsar que cualquier agente encargado de velar por la seguridad esté armado es otra completamente diferente. Teléfono, Mauricio y los Tiro Loco McGraw argentos que infestan la política argenta; a ver si levantan el tubo de una buena vez.

PS: Se entregó el autor de los disparos de de Berchem, y resultó ser una ex-pareja de la mujer baleada.

Mi propuesta de candidatura progresista ecuménica para la CABA en 2011

Leo esto y, una vez más, me agarro la cabeza con las manos. En el copete de la nota del Página/12 de ayer:

En una reunión, los diputados de centroizquierda liderados por Solanas se sumaron al acuerdo para bloquear el DNU para pagar la deuda con reservas el miércoles

¿Qué consiguen a cambio? Que se incorpore en el temario a tratar

la creación de una bicameral que investigue la deuda externa, el envío al Congreso del presupuesto para este año que contenga las modificaciones que el Ejecutivo le imprimió al uso de los recursos y la creación de un fondo de desarrollo para obras de infraestructura con reservas del Central. Aunque existen dudas que algunas de las fuerzas que aceptaron los proyectos lo terminen acompañando con su voto (el subrayado es mío).

Ay. Declarativo, declarativo, declarativo... Tan testimonial que no puedo no pensar en los protestantes que hablan en Plaza Once y se turnan para hacer de público, para quienes lo importante es dar testimonio. Los protestantes, al menos, se hacen cargo. ¿Y entonces?, dirá el agudo lector anarcofaci- longuista, que no puede creer que su líder espiritual, su ídolo máximo (o sea yo, humildemente), escriba un post sólo para quejarse. ¡Y cuánta razón tiene! Porque este post es para hacer una propuesta:

Claudio Lozano, Jefe de Gobierno de la CABA 2011

No se confundan: sigo pertenenciendo al club de arrepentidos de haber votado a Aquel de quien Dios es el representante en el Cielo (Tomás dixit), y no volvería a votarlo para diputado ni borracho. No. Pero es que justamente, para que el amigo Lozano y la fuerza que integra no puedan limitarse al rol discursivo y declarativo que tanto les gusta, no hay nada mejor que hacerlos gestionar. Pero tengo además razones más concretas. Una prioridad en la ciudad tiene que ser sacar a Macri, y pensar que eso pueda hacerse con un candidato filo-K es absolutamente fantasioso. Pesemos si no en cómo le fue a Heller, y en la postura de muchos del PJ porteño que, descontentos con el kirchnerismo por haber ungido a un candidato no peronista como cabeza de lista, votaron a Solanas.

La ciudad es opositora a nivel nacional, y su romance con los muchachos de Proyecto Sur no parece todavía haber terminado. Y nada de hacer caras, que los progresistas negros somos pragmáticos. Macri es derecha, Proyecto Sur indudablemente no, por muy incapaces que sean de aplicar ese mismo y simple razonamiento a otra fuerza que no sea la propia, y por más que a veces terminen jugando para la derecha justamente por esa incapacidad.Yo espero, además, que el test de un puesto ejecutivo les dé a los proyectosur(f)istas una buena dosis de realismo. Por que si no es así, el puesto se los lleva puestos.

Todo parece indicar que el amigo Claudio será efectivamente candidato: al cineasta con apodo de conífera del rol de candidato a presidente no lo baja ni dios (Él ya lo intentó, por pedido expreso de Lozano, y no funcionó), convencido como está de que cualquier otro puesto le queda chico y de que en un acuerdo con otra fuerza, como el PS, él no puede ocupar otro lugar que ese en la boleta. Así que Lozano es número puesto para la candidatura a Jefe de Gobierno de la CABA, porque otro candidato no tienen. Y nosotros tampoco. Así que repito: Claudio Lozano, jefe de Gobierno de la CABA 2011 es mi opción. Dios nos va a ayudar, Lozano se ocupará de eso.

Nietos recuperados, nietos por recuperar

Las abuelas de Plaza de Mayo encontraron otro nieto, el número 101. Esta noticia extraordinaria, maravillosa, tuvo obviamente eco en la blogósfera argenta. Y en muchos de los blogs también se hizo referencia, de manera ineludible, al caso de los hijos adoptivos de Ernestina Herrera de Noble, en el que las abuelas son querellantes. Y es que cada nieto recuperado hace pensar en los que faltan recuperar.

Felipe y Marcela (los nombres con los que crecieron; tal vez, si se confirma que son hijos de desaparecidos, pueda saberse qué nombres les habían puesto sus padres) están en una situación horrible, ya que la estrategia judicial de su madre adoptiva, acusada de habérselos apropiado, pone trabas a la posibilidad de que puedan averiguar su identidad. La señora de Noble, efectivamente, no quiere que los análisis de ADN de sus hijos adoptivos sean contrastados con el Banco Nacional de Datos Genéticos (con lo cual confiesa pensar que puede que sean hijos de desaparecidos). Ellos, entonces, son rehenes de una estrategia judicial que les impide averiguar su identidad para evitar la posibilidad de que la persona a la que consideran su madre vaya a la cárcel. Una situación horrible.

Cuando planeaba este post pensaba qué le diría a la señora de Noble, pero creo que nada de lo que pueda decírsele serviría de nada. Si hasta ahora no se dio cuenta (o no le importa) que les está causando un mal inmenso a quienes considera sus hijos, eso no va cambiar. Yo no sé, no puede saberse, qué será de ellos, en el caso (espero que no) de que la denuncia no prospere y se consiga evitar contrastar los datos genéticos. Tal vez esperen a que su madre adoptiva muera para aceptar el cotejo, tal vez se nieguen toda su vida a hacerlo. Lo que sí sé (lo que pienso, lo que creo) es que no se puede ser libre sin saber quién es uno, y los orígenes son una parte importantísima de la identidad. No estamos hablando aquí de personas adoptadas, en las que no hay misterio en las condiciones de su adopción: estamos hablando de un caso que puede tener que ver con robo de bebés; con robo, por ende, de identidad. Un delito que se sigue cometiendo hasta que no se esclarece.

La situación de Felipe y Marcela es horrible porque su madre adoptiva pone su seguridad personal por sobre el bienestar de sus hijos, obligándolos a renunciar a la búsqueda de su identidad, lo contrario de lo que debería hacer una madre. No creo que ella lo entienda. Tal vez ellos sí, aunque ello les acuse inevitablemente dolor. No lo sé. Ojalá la Justicia les ahorre tener que elegir y decida por ellos, obligando al cotejo genético. No es justo que decisiones de ese tenor caigan sobre los hombros de los damnificados. Ojalá haya justicia.

Y dale con los nazis

Nos enteramos por Gal de Registro Mundo que Sylvina Walger (la inventora de la infame expresión "pizza con champán", que derrama asco estético como si lo peor que pudiera reprochársele al menemismo es haber sido "grasa") escribió en una nota para La Nación que " 6, 7, 8 es un programa del que Goebbels se hubiera enorgullecido." Por favor, que salte un bloguero opositor (uno sólo, no pido mucho), a criticar de una vez el uso de falacias del tipo "reductio ad Hitlerum". Nosotros lo tenemos a Lucas, que se subleva contra el uso de esas falacias vengan de donde vengan (él critica un caso puntual justamente en el mismo programa del que habla la fina y delicada Walger). ¿Y los opositores? Silencio de radio. ¿Tan difícil es? No se puede comparar a los adversarios políticos, en una democracia, con asesinos y criminales. No se puede, punto. Está mal. Eso debería estar dentro de los cuatro o cinco puntos en los que tenemos que ponernos de acuerdo que tanto mencionan algunos notables de la oposición, ¿no? No me lo agradezcan, muchachos opositores. Es un humilde aporte para la moderación y el consenso que tanto nos gusta a todos.

Instantáneas políticas blogueras

Por un lado, Lucas Carrasco, kirchnerista, que critica el programa oficialista 678  por utilizar palabras como "nazi" o "fascista" demasiado libremente. Por el otro, el bloguero antikirchnerista Quintín, que a lo Elisa Carrió compara una y otra vez (la última, aquí) al ex-presidente Kirchner con Stalin, responable de la detención, la tortura y/o la muerte de millones de personas. Por un lado, la crítica a la utilización, en cualquiera de sus variantes, de la falacia llamada "reductio ad hitlerum". Por el otro, el uso ad nauseam de ese recurso. Por un lado, la puesta de límites. Por el otro, el todo vale. Con semejante ejemplo, seguir pensado que la moderación vive en el campo de la oposición es un síntoma de humptydumptysmo agudo.

Los Kirchner y los roles de género

Siguiendo mi costumbre de llegar tarde a todos lados, quisiera verter aquí unas palabras sobre la entrevista de Horacio Verbitsky a Néstor Kirchner que publicó Página/12 el domingo pasado. El reportaje ya ha sido ampliamente comentado en otros espacios de la blogósfera política argenta por blogueros y comentaristas amigos y no tanto (no faltaron las comparaciones de Kirchner con Stalin; se ve que falacias como el reductio ad hitlerum y similares producen adicción), pero quisiera referirme a algo que no suele tenerse demasiado en cuenta y que la entrevista permite ver: la imagen de extremo compañerismo que proyecta el matrimonio Kirchner, en las antípodas de los roles tradicionales de la sociedad patriarcal. Kirchner, escribe Verbitsky,

señala el machismo de la sociedad, al que atribuye que haya prosperado “el cuento de que yo tomo las decisiones, con el que intentan desgastarla. No la conocen a Cristina, ni a mí”.

Efectivamente, las críticas al "doble comando" sólo tienen sentido si se cree a piejuntillas en el modelo falocrático hombre manda/ mujer obedece. Y a nadie, pese a que la trayectoria política de Cristina era aún más extensa que la de su marido, se le ocurría hablar de "doble comando" durante la presidencia de Kirchner, quien hasta bromea al respecto, diciendo que era "el Chirolita de Cristina".

Sería sano, para el avance de la igualdad y la transformación de las representaciones de los roles de género, que estas cosas pudieran reconocerse independientemente de lo que se piense en otros aspectos de la Presidenta y de Kirchner. Muy sano.

[La imagen pertenece al gran caricaturista Bob Row]

Deseos de fin de año

Que los que saben lo que quieren lo consigan. Que los que todavía no saben cuál es su camino lo descubran. Y, sobre todo, que puedan tener éstas y otras preocupaciones quienes no tienen más opción que la lucha por la supervivencia. Y que nuestras acciones, nuestras opciones y nuestras decisiones sirvan para eso.

Amén. 

[Fuente de la imagen]

Acciones ecológicas a escala individual: la afeitada

Por más que la ecología ya no sea percibida como el asunto de un par de loquitos, son todavía relativamente pocas las personas que toman medidas para reducir el impacto de su "huella ecológica" (el impacto de su modo de vida en el medioambiente). Y como no hay que dejar de ver la viga en el ojo propio por buscar la paja del ajeno, me puse a buscar información sobre cómo afeitarse ecológicamente.Y encontré esta wiki, Ekopedia, "la enciclopedia práctica de técnicas alternativas de vida", que contiene diversos artículos con ideas para incorporar la ecología a nuestra vida cotidiana. Ekopedia tiene efectivamente un artículo sobre la afeitada, lamentablemente sólo en francés, en el que se comparan los diversos métodos desde el punto de vista ecológico. Y el ganador es la vieja y querida maquinita de afeitar que usaba tu abuelito, esa que se carga, como su nombre lo indica, con hojas de afeitar. Y es lógico, ya que ni gasta energía como la afeitadora eléctrica, ni tiene repuestos desechables en metal y plástico. Es de metal y dura una eternidad. Y es que a veces las soluciones ecológicas no hay que buscarlas hacia adelante sino hacia atrás. Aprovechar los recursos y técnicas del futuro sin abandonar los del pasado es la manera de utilizar, en todo su potencial, el enorme arsenal de recursos de esa cosa maravillosa y monstruosa que se llama ser humano.

[Fuente de la imagen: Ekopedia]

Antiabortistas: éstos son sus compañeros de trinchera

De La Voz de Galicia, sobre la Conferencia Episcopal Española:

La Conferencia Episcopal defiende que el aborto sea considerado delito

Esto para los compañeros que se consideran de izquierda y están de acuerdo con penalizar el aborto. Pero ya sabemos, la vida de las mujeres que abortan no vale nada; si mueren o les quedan secuelas de vida por abortos mal realizados se lo tienen merecido. La única vida que vale es la del embriôn.