miércoles, 7 de noviembre de 2012

Los caminos de la democracia

No hay comentarios:
Se viene el 8N y hay mucho revuelo.
No sé si lograrán al fin generar alguna oposición sólida al actual gobierno nacional y su proyecto político; no parece ser el camino para lograrlo el que han elegido, pero la política no es una ciencia exacta, de modo que nunca se sabe.

Sólo digo una cosa: necesitan más votos, no más cacerolas.
Afortunadamente tenemos democracia.


El gobierno dentro de sus responsabilidades ejerce con legitimidad de origen y de gestión el mandato conferido democráticamente; guste o no, hace lo que debe hacer.
El problema son aquellos que debiendo cumplir con el rol que le confirieron los votos, y la constitución, no lo hacen. Dejando a millones de ciudadanos sin representación y al sistema sin alternancia.

Me refiero a que puede gustar o no lo que hace el gobierno, o cómo lo hace, podemos debatir los objetivos, si el avance en su cumplimiento es válido o no, pero hace lo que debe hacer: ejercer el gobierno.
Lo que mucha gente necesita para dejar de sentir esa impotencia (que puede incluso generar iracundia) es una referencia opositora con capacidad de ejercer el ejecutivo, que se muestre como posible al menos.
No digo que esa oposición me deba gustar a mí o no, posiblemente no me guste y ejerza mi derecho a no votarlos, pero que tenga potencia de ejercer el poder. Como lo hace el actual ejecutivo.

Insisto, puede no gustar lo que el ejecutivo hace, y naturalmente cualquier ciudadano está en todo su derecho a que no le guste, faltaría más. Incluso está en su derecho a que no le guste y aún así no saber cuál alternativa sería mejor.
El problema al que nos enfrentamos, desde mi punto de vista, es que muchas ciudadanos sienten impotencia por no disponer de alternativas reales (no mediáticas) al actual gobierno. Muchos ciudadanos con una sensibilidad política o ideológica diferente, o que honestamente creen que el gobierno lo hace decididamente mal, sienten impotencia al no disponer de herramientas políticas reales para enfrentarlo. Tiene los canales: la democracia (y su principal herramienta: el voto); pero no el medio válido: un partido que asuma ese rol desde la coherencia, con un plan alternativo y que sea capaz de actuar desde esa responsabilidad con capacidad de construcción política sólida.

Ojalá lo consigan, para que nuestra democracia y sus instituciones sean aún más fuertes. Y entonces nadie sueñe con caminos que no estén dentro de las reglas de la democracia.




Amor cantan sus bocas, virtudes y deberes.
Todos somos hermanos. ¿Por qué ese odio feroz?
Sus bienes los comparten. Se ayudan y consuelan
y en lugar de respeto, despiertan el rencor.
(Carlos Etxeba)

Publicado en Descubriendo los tesoros.

domingo, 1 de julio de 2012

Confundido tras nuestra guerra de guerrillas cotidiana

No hay comentarios:
He vivido aproximadamente unos 9 años en España, concretamente en la ciudad de Vigo, en Galicia. En estos días estamos volviéndonos a vivir al barrio. Claro que no es ésta la cuestión que me interesa desarrollar en este artículo.

Sigo bastante al día las cuestiones políticas y económicas de Argentina, tanto que la inmensa mayoría cree que vivo allí. Mi familia también cree que vivo allí, claramente más que aquí.
Pero hay algo que no termino de entender. Me refiero a cuál es el problema en el tratamiento de la problemática de la inflación, si es que lo hay, y no es sólo otro capítulo de la batalla de la oposición por imponer un relato negativo de cara a cada elección. De esa guerra de guerrillas en la que se ha convertido la política argentina, incluso la información económica.

Bien, en los últimos años la inflación de la economía en Argentina, el IPC, el índice oficial, está rondando el 9/11% (puntos más, puntos menos), y la inflación de bolsillo, la de la canasta familiar (esa que algunos insensatos bien vestidos anuncian bajo el inefable título de inflación real en el parlamento), es decir la de la inflación de los productos que consumen en el hogar las familias, ronda el doble de esta cifra, es decir un 20/22%. Hay mucho ruido con esta cuestión, tanto que algunos blogs de la BEA, de los que podemos definir como sensatos opositores, le han dado entidad a la cuestión, tanto que han empezado a conformar índices alternativos.

Sin embargo acá, en España, desde el 2000 (fecha en la que se ingresó al Euro), hasta la fecha, el IPC fue del 32/33%, y la inflación de bolsillo, es decir la canasta familiar, del 60/65%. Y nadie hace ningún escándalo. El cálculo no lo invento yo basado en estimaciones personales, si no que surge de un informe de la OCU, llamado 10 años del euro: precios que suben y no bajan, y que fuera difundido por los mal llamados medios serios a fines de 2011.

Pero en España hay algo que funciona peor que en Argentina, ya que si bien el IPC es promedio más bajo que los últimos años el argentino, la actualización de los salarios está en un 35/40% por debajo del oficial (un 20% en el período calculado contra un 32% el IPC), cuando dijimos que "la inflación real" (tal la insensata denominación que algunos le dan allende los mares) está en el orden del 65%, mientra que en Argentina el ajuste de los salarios está más o menos apareado con la inflación de bolsillo, lo que no revierte en un ajuste real a la baja de los salarios, algo que como hemos visto, si sucede de hecho en España (algo que ciertamente está empeorando).

Una primera aproximación a la cuestión me hizo cuestionarme si no era yo acaso quien lo miraba mal, o si realmente había algo más en los análisis que correspondían a miradas y aproximaciones desde diferentes puntos de vista sobre un problema real, ya que está claro que una inflación del 9/11% es más alta de lo aconsejable. O si, por el contrario, era llanamente un tratamiento irresponsable de este problema, encuadrado en la lógica binaria, utilitarista de la guerra de guerrillas. Algo por cierto muy grave, porque se le da cobertura a actitudes inmorales en la formación de precios, no sólo en sectores oligopólicos.

Sin embargo una artículo publicado por Clarín en febrero de 2002, con el contundente título de "Estadística no es lo mismo que bolsillo", me dejó planteada la cuestión con más claridad. También el extenso informe publicado por Rucio aporta mucha claridad sobre la cuestión.

Estoy comenzando a pensar que más que como analistas económicos algunos están funcionando como organización de defensa de consumidores, porque como bien informaba Clarín en 2002: "Estadística no es lo mismo que bolsillo".
No logro imaginarme parlamentarios españoles presentando el índice informado por la OCU en el congreso Español, aún cuando en ese informe se plantea la duda acerca de la veracidad, o la validez de las estadísticas oficiales. Y por cierto, debemos aclarar que la OCU no es una consultora que elabora índices enviando 3 ó 4 empleados a 3 ó 4 supermercados a tomar precios, y luego elaborar un índice basado en sus prejuicios ideológicos. La OCU es una organización con amplísima presencia territorial en todo el estado español.

Como dijo Paul Éluard: "Lo que ha sido comprendido ya no existe, el pájaro se ha confundido con el viento, el cielo con su verdad, el hombre con su realidad".


Imagen: "En la trinchera", de Diego Rivera.





Publicado en Descubriendo los tesoros.

jueves, 31 de mayo de 2012

Perturbadoras noticias sobre Argentina (Mayo '12)

No hay comentarios:
Todas estas noticias tienen algunas cosas en común. Las compartí en facebook durante la segunda quincena de Mayo de 2012, básicamente porque me parecieron relevantes. Fueron difundidas por medios de comunicación que mayoritariamente son latinoamericanos y no están vinculados a grandes grupos económicos.
Todas nos muestran imágenes de una Argentina que realmente existe, pese a que algunos insensatos pretenden esconderla tras noticias que habitualmente son irrelevantes, en algunos casos además de efímeras. Lo que, barrunto, no puede ser casual.

Esta muestra no es exhaustiva, ni lo pretende ni es necesario para el objeto de este post. Quizá, lo que sí pretenda, es mostrar que algunos discursos, que pueden parecen producto de la confusión, no son inocentes.
Nada es producto de la casualidad. Nunca lo es.


"Es el momento en que menos hambre hay en nuestro país", aseguró Juan Carr.
El dirigente social aclaró que los datos no hablan de índice de pobreza e indigencia sino de “personas con hambre” y en esa línea explicó que “en el año 1998/1999 en el país había entre 20 y 24 menores de 2 años que fallecían por causas relacionadas a la desnutrición” mientras que los números actuales dicen que se registran “3 o 4 por día por esas causas”. “El número de víctimas bajó mucho y ahí se ve la unión de los dos sectores; estudios privados y públicos coinciden en la mejora, que no aún no se puede celebrar porque todavía falta, pero si se refleja el cambio”, agregó.


Argentina: documentos nacionales de identidad‬ serán digitalizados.
Según indicó el Boletín Oficial, las Direcciones Nacionales de Identificación, de Atención al Ciudadano y Relaciones Institucionales, y la Dirección General de Planeamiento y Logística deberán adecuar sus instrucciones, requisitos, modalidades, circulares y demás disposiciones" al nuevo "sistema de toma digital".


AGCO invertirá 140 millones de dólares en Argentina.
El comienzo de la producción está previsto para el año 2013 y tendrá en su fase final una capacidad instalada de 3500 tractores, 6000 motores y 600 máquinas viales, anuales. El proyecto contempla un incremento en la producción de tractores AGCO Allis, los cuales ya son producidos por la compañía en nuestro país desde el año 2006, con un contenido de piezas locales de hasta el 75%. Se incorporarán, además, tractores Challenger, Massey Ferguson y Valtra, abarcando un rango de modelos de potencia media y alta. La producción estará destinada a abastecer las demandas de los clientes del mercado argentino y nuevos negocios del exterior.


Letter of support for the new central bank law in Argentina.
Carta de apoyo a la ley de Banco Central de la República Argentina por parte de economistas británicos.


Las agencias de turismo aseguran que “para viajar al exterior no hacen falta dólares”.
El presidente de la Asociación Argentina de Agencias de Viajes y Turismo (AAAVYT), Fabricio Di Giambattista, aseguró que “para viajar al exterior no hacen falta dólares”, y sostuvo que “hay que acompañar” la convocatoria del Gobierno de “pensar en pesos”.


Hay diez socios para invertir US$ 20.300 millones en Vaca Muerta.
En los próximos días Nación anunciaría desembolsos por u$s 20.300 millones de dólares en los yacimientos no convencionales de Vaca Muerta por parte de Talisman, ConocoPhillips, Statoil, Chevron, Vale Do Río Doce, Shell, Exxon Mobil, Sinopec, Venoco, Ecopetrol y EOG, quienes negociarían acuerdos con el Gobierno.


Inauguran nuevas oficinas de Google en Argentina.
Se abrieron las nuevas oficinas de Google en Argentina, el evento contó con la presencia de Cristina Kirchner, quien realizó un discurso de bienvenida, en donde abordó temas tanto sociales, como los beneficios de disponer de una oficina de este titán del siglo XXI.


Argentina: desde el próximo lunes se podrá pedir cambio de sexo en Documento de Identidad.
La ley de identidad de género fue protocolizada y publicada el jueves pasado en el boletín oficial, con las firmas de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner; el jefe de Gabinete, Juan Manuel Abal Medina; y el ministro del Interior, Florencio Randazzo. Mediante la misma, se le otorga a toda persona el derecho a adecuar toda su documentación al sexo, imagen y nombre de pila que desee, sin necesidad de recurrir a la Justicia. Tampoco se le pide que haya realizado una operación de cambio genital.


La Argentina duplica el promedio de las jubilaciones de América Latina.
Según datos de la CEPAL, en el país la cobertura alcanza el 95,1 %, mientras que la media de América Latina es del 40 por ciento. A ello se agrega que el haber jubilatorio mínimo que se paga en el país es el más alto de la región.


Cámara de la Construcción argentina no ve dificultades en pesificar el mercado inmobiliario.
El gerente general de la Cámara Argentina de la Construcción (CAC), Fernando Lago, afirmó que la pesificación del mercado inmobiliario al sector constructor no le cambiaría en absoluto la ecuación del negocio, porque precisó que “todos los contratos del sector siempre fueron en pesos”.
Además, consideró que tampoco vaya a bajar el interés de la gente por comprar, ya que remarcó que “quienes necesitan cambiar de casa o acceder a su primera vivienda ganan en pesos y reciben créditos en pesos”.


Argentina: el sector logística invertirá más de US$94 millones con Fondos del Bicentenario.
El sector de logística tiene aprobados 15 proyectos en el Programa de Financiamiento del Bicentenario -que da créditos a tasa fija en pesos del 9,9% anual- que generarán una inversión total de más de 430 millones de pesos (US$94,5 millones), más de 1.000 empleos e incrementará las exportaciones por casi 40 millones de pesos (US$8,79 millones) anuales.


"España tiene que seguir el ejemplo argentino y negarse a pagar la deuda"
“En situaciones de alarma social, como hoy en día en España, se puede declarar que una deuda es ilegítima y no pagarla”. Así de contundente se expresa François Chesnais, veterano economista francés profesor de la Universidad de Paris 13, que ha venido a Madrid a presentar su último libro, Las deudas ilegítimas (Clave Intelectual), un manual económico que busca explicar de dónde vienen las deudas europeas, por qué una parte de ellas se podrían considerar ilegítimas y qué mecanismos se pueden usar para no tener que afrontar el pago.

El programa de generación de empleo “Capital Semilla” fue seleccionado para ser presentado en la OIT.
Capital Semilla fue elegido como “experiencia exitosa” para participar de la 101ra Conferencia Anual de la OIT en la comisión de empleo joven, que se realizará en Ginebra, Suiza entre el 30 de mayo y el 15 de junio. Esta iniciativa se puso en marcha en 2009 desde el Ministerio de Industria, y consiste en un préstamo de hasta 60.000 pesos a emprendedores de entre 18 y 35 años, a tasa cero y sin garantías, para impulsar o consolidar emprendimientos de jóvenes. El dinero se devuelve solo si el emprendimiento prospera. Este programa entregó 80 millones de pesos a más de 2.800 jóvenes entre 2010 y 201, y para este año se prevén otros 40 millones.


YPF aumenta en 5% su producción de gasolinas en Argentina.
La petrolera YPF anunció un aumento en la producción de naftas del 5%, lo que significa un incremento en la oferta de 15 millones de litros más por mes. YPF, a través de un comunicado de prensa, señaló que esta mejora surgió a través de una suma de estudios previos, pruebas y ajustes concretados durante el último tiempo, que permitieron incorporar un proceso de innovación para revalorizar crudos de toda la Argentina.


Moulinex vuelve a fabricar electrodomésticos en Argentina.
Por su parte, Fréderic Verwaerde, director general adjunto del Grupo Seb, dijo que “somos líderes mundiales con presencia en más de 130 países y hace 33 años que estamos en Argentina". "Argentina es un país estratégico para nosotros. Somos una empresa familiar y por eso pensamos en el largo plazo. Acompañamos la política industrial del Gobierno y estamos convencidos de que este camino que recorre el país es fundamental para que también nosotros sigamos creciendo”, concluyó Verwaerde.


Argentina y 11 países critican a EE.UU. ante la Organización Mundial de Comercio.
Argentina, junto con otros 11 países, criticó este jueves en la Organización Mundial de Comercio (OMC), en Ginebra, a Estados Unidos "por el incumplimiento de fallos del Órgano de Solución de Diferencias". En un comunicado la cancillería argentina informó que "en esta oportunidad, la protesta surge por la dilación excesiva en el cumplimiento por parte de Estados Unidos de un fallo favorable a Cuba". Los otros países intervinientes fueron Chile, Venezuela, Brasil, China, Uruguay, Ecuador, Nicaragua, Bolivia, República Dominicana y Zimbawe.

Robótica: un área que está creciendo paulatinamente en Argentina.
Actualmente, el Instituto Tecnológico Buenos Aires (ITBA) cuenta con un área de Robótica que no está centralizada en el establecimiento, pero que cuenta con aportes que se realizan desde diferentes departamentos o centros.


Yamaha Argentina apuesta a la nacionalización de partes.
"Es nuestra intención desarrollar proveedores locales que nos permitan continuar con nuestro proyecto de nacionalización de partes. Este espacio es importante no solo para conocernos sino también para trabajar sobre relaciones a largo plazo que beneficien a la industria nacional" afirmó Carlos Cambeiro, Gerente de Suministros de Yamaha Motor Argentina S.A.


La gente no avisora problemas en la economía: los préstamos privados crecieron 40,8% en abril.
Según un relevamiento de Deloitte & Touche, al cierre de abril, la banca totalizaba una suma promedio de 301.486 millones de pesos destinada a préstamos al sector privado. Esta suma representó, además, una suba mensual promedio del 1%, con un mayor incremento del segmento de préstamos personales (1,8%) e hipotecarios (1,4%). En tanto, los préstamos prendarios reflejaron una evolución mensual de 1,2%; y los otorgados por medio de tarjetas de créditos se incrementaron 0,4%. Estos números refuerzan la idea de que la economía se encuentra sólida, tal como lo mostró el crecimiento de 4,8% del Producto Interno Bruto en el primer trimestre del año, en comparación con el mismo periodo de 2011, año récord para la actividad económica.


Hochschild Mining afirma que caso YPF no reduce atractivo de Argentina.
El potencial geológico de Argentina es "excelente", dijo, aunque la minería sigue siendo una porción menor de la economía que en Perú, México o Chile. "Fuera de los países en los que operamos, es de lejos el que se ha explorado menos y tenemos expectativas de que hay muchos buenos depósitos de clase mundial que se pueden encontrar", sostuvo.

Argentina: alemana Wintershall no teme impacto por expropiación de YPF.
"Por lo tanto, no prevemos ningún impacto en nuestro negocio de Wintershall en Argentina", dijo el portavoz.


Argentina y Emiratos Arabes cierran acuerdo comercial.
Al Qamzi consideró, por su parte, que "este acuerdo es de proporciones estratégicas variadas. Se construye sobre el rápido avance de las relaciones comerciales entre los EAU y Argentina; y permite a las compañías de ambos países capitalizarse en los aspectos comerciales y representa un ejemplo de la sinergia avanzada en seguridad alimentaria y acceso a mercados". Asimismo, Sami Al Qamzi manifestó la necesidad de que mayor cantidad de productos agroindustriales, premium y con alto valor agregado de la Argentina lleguen a la región.


Son cosas que siguen pasando en la Argentina real mientras las fábulas nos sobrevuelan, en evidente maniobra de distracción.



Finalmente, convendría recordar la película que hiciera Fernando "Pino" Solanas, llamada Memoria del saqueo. Este documental sobre Argentina, maravilloso como todos los que hizo nuestro enorme director de cine político, termina su relato hace justo 9 años. Y viene a cuento dado que a más de un insensato le he escuchado decir que estamos igual o peor. Por favor, véanla, o vuélvanla a ver si la han visto. Porque nadie debería olvidarse que precisamente de allí es de donde venimos.
Cegados por el necedad están aquellos que creen vivir en el paraíso, pero sumergidos en el dogmatismo más oscuro están aquellos incapaces de ver que hemos salido de este infierno. El que esta película muestra de manera tan detallada como contundente.




Besos desconocidos como puertos esperan bajo un cielo de mirada.
-Lo demás es dolor.
Hoy vuelvo de países que están muertos, después de un mar que no me dijo nada, porque el único viaje es el amor.

(María Elena Walsh)

Publicado en Descubriendo los tesoros.

miércoles, 9 de mayo de 2012

Decirte adiós a vos... ya ves, no puede ser

No hay comentarios:
"Esta ciudad que yo creí mi pasado es mi porvenir, mi presente; los años que he vivido en Europa son ilusorios, yo estaba siempre (y estaré) en Buenos Aires."


Las estadísticas del ministerio de exteriores español informadas hace un par de años por medios españoles, indicaban que más del 90% de los argentinos que emigraron a España después de la crisis de 2001 había retornado. Francamente esto recién en el último año empecé a notarlo con claridad.
Ahora las conversaciones con los compatriotas que siguen viviendo en España giran en torno a: ¿Sabés quién otro se vuelve? Y ya el chiste empieza a ser ¿Alguien se queda? O el inevitable: el último que apague la luz.

Debo decir con franqueza que a mí la política de partidos no me interesa particularmente. Sé que hay pasiones desatadas y hay gente que está muy de acuerdo y otra que está muy en contra (no sabría decir cuál de los dos grupos con más ahínco francamente, aunque por hacer balances positivos del actual gobierno he recibidos insultos y descalificaciones como nunca antes en mi vida); yo lo miro desde otro punto de vista: el de las estadísticas económicas. Y diré que leo bastantes, y de analistas con diferentes enfoques (que es lo que importa), y en general hay una línea que se mantiene en las conclusiones.

Pero antes que esas estadísticas que me animan por cierto, hay otra que es la que yo hago, que no me la cuenta nadie, y en la que efectivamente nos basamos para tomar la decisión de volver: cuando nos fuimos del pago hace ya 9 años, de nuestro grupo más cercano, del que conocemos más o menos los detalles (amigos y familiares), ese grupo que todos tenemos de mayor o menor dimensión (que en nuestro caso es lo suficientemente amplio como para afirmar que es válido como muestra), estaban todos jodidos. Sin trabajo como yo había varios, en la cuerda floja muchos más, mermándoles el salario otros tantos, y los pocos que estaban "tranquilos" cortaban clavos. Pero no sólo eso, es que todos estaban de alguna u otra manera descapitalizándose (autos, casas, electrodomésticos, etc.). Y en cambio ahora, todos y cada uno de ellos tienen trabajo, la gran mayoría está bien en el trabajo, con actualizaciones salariales permanentes. No hay ninguno sin trabajo (no es que hay pocos, es que no hay ninguno), y como estadística es impactante. Pero no sólo eso, todos los que la tenían pudieron pagar su hipoteca, o han cambiado para mejor el coche, y todos se han ido de vacaciones. ¡Todos! Y yo les creo, porque varios de ellos me cuentan que les va bien después de pasarse cinco minutos quejándose intensamente del actual gobierno.
Evidentemente sé que hay otros sectores menos favorecidos históricamente, que aún padecen muchas dificultades. Si la tasa de desocupación bajó del 7% también significa que todavía no hay pleno empleo. Además de que aún sigue habiendo niveles altos de pobreza e indigencia, aunque es innegable salvo necedad insalvable que estas estadísticas han mejorado claramente. Y sé que hay un sector menos afortunado, que no tuvo la suerte de acceder a niveles de educación adecuados, que aún incluidos en el mercado laboral siguen siendo pobres, muchos de los cuales siguen sumergidos en la economía informal. Algún ciego puede creer que ya estamos en el paraíso, pero sólo los necios creen que no salimos del infierno.

Exceptuando a un amigo que sé que se va a Uruguay, todos los demás compatriotas se vuelven a Argentina. ¿Por qué? Porque sus familias y amigos les cuentan que allá hay trabajo. Algunos de sus amigos y familiares también se quejan, pero así como a mí me pasa, cuando les preguntan cómo les va en lo personal, a todos les va mejor. Salvo algunos pocos a los que les va realmente bien y ni se les cruza la idea de volverse, de todos los demás que aún no se fueron ninguno descarta volver. Es más, la mayoría lo supone muy probable. ¿Por qué? Porque la familia les cuenta que allá ahora hay trabajo y ven que en España al menos por los próximos 4 ó 5 años todo irá a peor. Textual: las cosas suben, pero hay trabajo y se puede vivir bien. Y saben que el panorama europeo, sobre todo el español, es alarmante. Estaban al borde de un precipicio, y parecen decididos a dar un par de pasos hacia adelante.

Finalmente, la conclusión es que si hace 9 años cuando nos fuimos allá hubiera habido trabajo como ahora, no habríamos decidido emigrar. Y nuestro planteo es: si todos, no la mayoría, todos aquellos de nuestro entorno tienen trabajo y pueden vivir, porqué nosotros no. Y es que además, de la gente que conocemos que ya se han vuelto, todos ellos están trabajando y viviendo con normalidad.
Argentina siempre fue algo desordenada, eso lo sabemos, no esperamos que ahora sea mejor, y perderemos calidad de vida, porque aún con la enorme crisis que hay en España resiste el estado del bienestar (los subsidios para los vagos que pagan los giles). Claro que esto es de momento, porque se están realizando insensatos esfuerzos por debilitarlo.
Nos fuimos de Argentina, con el inmenso dolor de alejarnos de nuestras familias y amigos más queridos, porque asumimos que no habría trabajo, y no queríamos que nuestra hija padezca lo duro de crecer soportando escaseces. Fuimos egoístas, es verdad; también que afortunadamente nos equivocamos. No miramos quien gobernaba allá o aquí. Si dentro de cinco años la insensatez histórica de nuestros compatriotas permite que volvamos a lo que pasaba cuando nos fuimos hace una década, y la desocupación y la pobreza vuelven a aquellos niveles, ya me preocupa menos, el egoísta y personal objetivo está cumplido.

La decisión de retornar la tomamos hace más de dos (2) años, y recién ahora la pudimos organizar efectivamente. ¿Por qué? Porque en el capitalismo mágico sólo son libres los capitales, y nosotros no lo somos. Como dice la primera ley del capitalismo mágico acuñada por mí, y que debería registrar ya que se cumple de forma inexorable: "la libertad de las personas es inversamente proporcional a la libertad de los capitales".

Hubo un tiempo en que vivía escondido tras mi innegociable pureza intelectual; pero ahora, afortunadamente he empeorado, y sólo quiero ser feliz...



La imagen que ilustra esta entrada corresponde a un oleo de la serie de paisajes urbanos del artista español Ernest Descals sobre el Café Tortoni de Buenos Aires.




Filmado en el MALBA y en exteriores diversos Track Nro. 8 del CD "Ciudadana". Nominado a los Premios GRAMMY Latino "Mejor Album de Tango 2004".

El arrabal es el reflejo de nuestro tedio. Mis pasos claudicaron cuando iban a pisar el horizonte y quedé entre las casas, cuadriculadas en manzanas diferentes e iguales como si fueran todas ellas monótonos recuerdos repetidos de una sola manzana. El pastito precario, desesperadamente esperanzado, salpicaba las piedras de la calle y divisé en la hondura los naipes de colores del poniente y sentí Buenos Aires. Esta ciudad que yo creí mi pasado es mi porvenir, mi presente; los años que he vivido en Europa son ilusorios, yo estaba siempre (y estaré) en Buenos Aires.

"Arrabal", de Jorge Luis Borges. Poema perteneciente a "Fervor de Buenos Aires" (1923).


Publicado en Descubriendo los tesoros y en El Diario de Gualeguay.

lunes, 23 de abril de 2012

Cuídate, España, de tu propia España

No hay comentarios:
Enormes desafíos se abren frente a nosotros. Tantos como oportunidades. España no tiene más allá del discurso hostil y beligerante, recursos para enfrentarse a nuestra decisión soberana. Es artificio. Por mucho que pretenda seguir asumiendo como vital para sus intereses de estado la defensa de un grupo de españoles que evaden impuestos en el estado español radicando sus inversiones en paraísos fiscales, también es poco lo que le afecta en cuestiones concretas dicha decisión.
Esto resulta básicamente de que hemos entendido cuál es nuestro lugar en el mundo, en el que estamos y al que decididamente entramos, el de la multilateralidad económica.
Tampoco tiene tantas herramientas la propia Europa. Resulta que las ventajas arancelarias (SPG) que el parlamento europeo no se pone de acuerdo en suspender su aplicación, o no, a las importaciones argentinas, que benefician a una cuarta parte de lo que exportamos a la UE, naturalmente de escaso valor agregado y fácil reubicación, de todas maneras dejarán de tener efecto en 2014 dado que está destinada a países pobres y ya no consideran a Argentina encuadrada en esta categoría.
En la última reunión del G20 el grupo conocido como BRICS lo ha dejado claro: Argentina no está sola. Si no nos confundimos, y mantenemos la sensatez, todo lo intenten hacer en nuestra contra se volverá a nuestro favor. Y lo saben. Como concluyen en una nota de The Guardian: "Es interesante que Argentina haya tenido un éxito económico tan notable durante los últimos nueve años mientras ha recibido muy poca inversión directa del extranjero y la eluden los mercados financieros internacionales. Según la mayor parte de la prensa de negocios, son dos sectores de extrema importancia que cualquier gobierno tiene que complacer. Pero el gobierno argentino ha tenido otras prioridades. Tal vez sea otro motivo por el cual atacan tanto a Argentina."

El "Blog de Dilma" también nos refuerza la idea de que el camino elegido y el lugar en el que nos paramos para encararlo parece el correcto. Este blog que fue elegido en 2009 y 2010 como el mejor blog político de Brasil (en 2011 salió segundo), publicó una contundente elegía hacia la presidenta "trabalhista" argentina bajo el título "Cristina Kirchner recupera YPF y el alma argentina":
"La "O Globo", "Jornal Nacional" y la cadena de noticias "Globo" están histéricos y con malestar. Los comentarios, editoriales y artículos son agresivos, irrespetuosos e incluso irónicos en relación con el trabajo valeroso de la presidenta Kirchner. De pronto Miriam Leitao, el Magnoli Demetrio, Arnaldo Jabor, el Merval Pereira, Wack William y reporteros del "JN" invaden la capital argentina, Buenos Aires, y todas las provincias productoras de petróleo para derrocar a la presidente y gobernadores y entregar YPF a los españoles.
Los propietarios del sistema brasileño de medios de comunicación privados no tiene remedio. Son imperialistas y sumisos, colonizados con un profundo complejo de perro callejero, lo que les priva de sus responsabilidades y compromisos con Brasil."

La conclusión del último artículo de Edgardo Mocca publicado en Café Umbrales, lo define con bastante claridad: "La derecha argentina, articulada por los grandes medios apuesta al peor escenario internacional para nuestro país en el futuro próximo: ata así su suerte a las penurias colectivas. Para el largo conflicto hegemónico que atraviesa nuestro país desde la crisis de diciembre de 2001, se trata de un verdadero “caso testigo”. Algo así como una discusión sobre “cómo es el mundo” o “hacia dónde va el mundo”. Claro que no se trata de una polémica objetiva en cuanto a la descripción de la realidad que atraviesa el planeta. No hay un “ser del mundo” abstracto y exterior a la lucha política: el mundo es y será como la interpretación hegemónica lo decida. Así fue en los noventa cuando la época de la decadencia de los estados nacionales y el primado de los flujos económicos del poder económico global por sobre las determinaciones soberanas de la política era reconocida y hasta celebrada no solamente por los neoliberales sino también por líderes y partidos de reconocida tradición popular y socialista. Al fin y al cabo alguna vez tendremos los argentinos que poner en discusión si la metamorfosis menemista del peronismo fue el resultado del triunfo de un grupo de outsiders temerarios o el fruto de la conciencia predominante en el país en una determinada época histórica. Lo que desde ya puede asegurarse es que el mundo ha cambiado desde la década del noventa. Cambió América Latina en un sentido de reparación social, afirmación soberana y voluntad integracionista. Cambió el cuadrante noroccidental que emergió –con Estados Unidos como líder indiscutido- como bloque hegemónico después de la caída de la Unión Soviética y que hoy está recorrido por el doble proceso de una poderosa crisis epocal y el surgimiento de nuevos actores relevantes en escala global. Y, claro, cambió la Argentina. Cambiaron sus relaciones de fuerza internas y la inclinación política de sus mayorías. Todo esto no asegura nada en un futuro próximo. No faltarán fuerzas influyentes que procuren escarmentar a la Argentina y bloquear hacia el futuro conductas heterodoxas del tipo de la que acaba de lanzar el gobierno. La pregunta no es “qué va a pasar” sino “qué vamos a hacer”. Y la respuesta no debería circunscribirse a un dilema simple sobre si apoyar o no apoyar al gobierno. Debería apuntar a plazos más largos y a interrogantes más profundos que hacen a cómo fortalecer nuestra comunidad política, cómo integrarnos a la región y a través de ella al mundo, cuáles son las tendencias mundiales que nos conviene impulsar. Es probable que esta discusión, que no es académica sino plenamente política, sea la que se haya abierto definitivamente en estos días."

Mientras tanto en España, para que siga quedando claro de qué clase de guerra de los mundos hablamos en toda esta historia, el ejecutivo de Rajoy ha anunciado que suspenderá la asistencia sanitaria a los extranjeros residentes en España que no cuenten con su documentación en regla. Son 500.000 inmigrantes en situación irregular con los que pretender ahorrar unos cuantos millones de euros en atención sanitaria. Sin embargo no está previsto obligar a los españoles que evaden impuestos tributando en paraísos fiscales (como la mayoría de los accionistas de Repsol) que tributen en España y así evitar seguir adelante con los recortes. Tampoco se dice nada de los entre 8 y 10.000 millones de euros que la iglesia católica le cuesta al estado español.
El anuncio sin embargo no fue recibido por sus seguidores al grito de: ¡Macri-Rajoy, un sólo corazón! No tanto porque no estén hermanados en el dogma, en la ideología, sino porque ni siquiera saben quién es.
También le da marco a este relato Iñaki Gabilondo, un prestigioso periodista y conductor español, cuestionando con dureza la partidización de la televisión pública española: diciendo sentir tristeza, pena, irritación y asco.
Porque el PP (la derecha en general, pero la española en particular) impone por la fuerza y con prepotencia a los suyos en todos los espacios que deberían ser comunes. Los presentados insistentemente en estos días por la prensa argentina como grandes demócratas y adoradores de la libertad una vez más muestran la hilacha: sólo valen las reglas de la democracia si no son ellos quienes gobiernan, y sólo aceptan la libertad de los capitales (nunca la de las personas y las ideas).
Nadie entiende porqué no les alcanza con que la televisión privada (y los periódicos también) les haga campaña a favor de sus políticas permanente, supongo que lo hacen en previsión de los muy malos tiempos que saben se vienen.
Para que quede en blanco sobre negro, supongo que conviene recordar que en España también tienen su propio "corralito". No es que esto sea una novedad, pero hay que recordarlo porque es para reírse en la cara de cualquier necio que te hable de conceptos tan mendaces como el de seguridad jurídica, contratos, defensa del derecho de propiedad, y tonterías por el estilo (hilarante y revelador sobre estas cuestiones en la grosera legislación española fue el último programa de Jordi Ébole, en su antológico programa "Salvados"). Porque en este caso, al igual que en el de Repsol, la política del gobierno de Rajoy es la de la defensa del capital especulativo cuya práctica cotidiana es la de incautar el dinero de los demás. Como en Argentina con el corralito el banco se queda con el dinero de comunes mortales, y el gobierno tal y como aquella vez ayuda a consumar la estafa.

Sería conveniente cerrar con la lectura del artículo de Público titulado "España tendrá que pagar más caro el biodiésel", que si bien no aporta ninguna información que no conozcamos, la inmensa mayoría de los comentarios de los lectores españoles a la noticia no tienen desperdicio para comprender que si bien los medios de comunicación españoles que, al igual que en Argentina, son propiedad de grandes empresas que se dedican entre otras cosas al negocio de la información, y sus intereses están muy ligados a los de la banca, cuando no son los mismos, manipulan quedándose en la superficie para que el pueblo español crea que se trata de lo que no se trata, la sociedad española, mal que les pese a Mariano "el breve" y los medios que le dan cobertura a sus políticas de profundización del dogma neoliberal aplicadas con fanatismo y ceguera ideológica, no come vidrio.
¿Se creará "La Manuel Azaña"?



La imagen corresponde a un dibujo de Antonio Fraguas de Pablo, conocido como Forges, gran humorista gráfico español.





¡Cuídate, España, de tu propia España!
¡Cuídate de la hoz sin el martillo,
cuídate del martillo sin la hoz!
¡Cuídate de la víctima a pesar suyo,
del verdugo a pesar suyo
y del indiferente a pesar suyo!
¡Cuídate del que, antes de que cante el gallo,
negárate tres veces,
y del que te negó, después, tres veces!
¡Cuídate de las calaveras sin las tibias,
y de las tibias sin las calaveras!
¡Cuídate de los nuevos poderosos!
¡Cuídate del que come tus cadáveres,
del que devora muertos a tus vivos!
¡Cuídate del leal ciento por ciento!
¡Cuídate del cielo más acá del aire
y cuídate del aire más allá del cielo!
¡Cuídate de los que te aman!
¡Cuídate de tus héroes!
¡Cuídate de tus muertos!
¡Cuídate de la República!
¡Cuídate del futuro!...

"¡Cuídate, España, de tu propia España!", de César Vallejo.


Publicado en Descubriendo los tesoros.

martes, 17 de abril de 2012

Capitulación de Puerto Madero

No hay comentarios:

El polígrafo del Barrio La República pudo obtener las imágenes del Acta de Rendición de Macacha Güemes, o Puerto Madero, más genéricamente.
Nuestro corresponsal en Cabildo no trepidó en arriesgar su buen nombre y reputación para acercar a nuestros lectores el testimonio irrefutable.
Los protagonistas, con el atuendo que la ocasión exigía, declararon posteriormente en forma lacónica las impresiones de la jornada:
El oidor Aníbal F., muy exaltado, no dejaba de repetir: "Es para Magdalena, allá en Boston".
Compungido, en cambio, el veedor Eskenazi expresó en alemán antiguo: "Veisz Mir, Tátele me mata".
El comandante Lorenzino lo consolaba: "Los considerandos son inatacables, ningún juez te va a dar bola, Seba. Andá a ver si Thomas Griesa te escucha, pero lo dudo, ché."
Con gesto adusto, mientras tanto, el Generalísimo Conde de Brufau ensayaba el discurso que deberá pronunciar antes Su Majestad: "Excelencia, hicimos lo que estaba a nuestro alcance, pero conste que los elefantes no llegaron".
El mariscal Kitzlov, ante la pregunta de nuestro corresponsal sobre las bondades del acta firmada, respondía, fiel a sus orígenes: "¿Y qué tiene de malo que vayamos ahora por el Palacio de Invierno? ¿A usted qué le parece?".
Por último, atusándose el mostacho, el Teniente General DeVido sonreía satisfecho mientras relataba pormenores de las acciones que condujeron a la Capitulación: "Se rindieron sin disparar un tiro, con unos mangos los arreglamos".
A medida que nuestros chaskis vayan llegando, proporcionaremos más información a nuestros pocos, pero fieles seguidores.

jueves, 5 de abril de 2012

Un cruel chiste de gallegos

No hay comentarios:
"El modelo económico español se reveló un fiasco, está en una debacle cuyo fondo no es fácil advertir y el diario El País de Madrid observando la economía argentina trabaja gratis para la revista Barcelona", concluye Alfredo Zaiaz en su artículo “El País” trabaja para “Barcelona”.
En él analiza un editorial del conservador diario El País de España en el que se afirma que el gobierno de CFK está “intentando esconder el fracaso de su gestión económica detrás de una fachada de nacionalismo”; que la economía “está bajo amenaza y, en esta hora de frustración, la Presidenta ha optado por escudarse en las viejas consignas patrióticas”; que “Argentina corre el riesgo de una ruina a corto plazo”; que Cristina Fernández de Kirchner “ha sido incapaz de aplicar una política de moderación del consumo y tampoco ha gestionado bien su producción nacional de productos energéticos” y que “el resultado es una demanda creciente, una producción cada vez menor y unos precios disparados que pesan sobre los consumidores”.
Hace bien en hacerlo en clave de humor Alfredo Zaiat, porque francamente no parece lógico que alguien sensatamente pueda tomárselo muy en serio. Honestamente parece un chiste de gallegos.

Desde hace más de 9 años vivo en España. Al cabo de un par de años dejé de leer El País, fue cuando caí en la cuenta que de progresista sólo tiene el mito bien ganado en otros tiempos. Los demás medios gráficos de alcance estatal en líneas generales no ocultan su ideología, salvo El País que se pretende lo que no es. No sólo desinforma y manipula sobre Sudamérica (groseramente, por cierto), como lo hizo sobre Libia por ejemplo, sino que también suele manipular sobre la política local. La prensa escrita en España está quizá peor que la Argentina, así que hubo que buscar otras opciones para informarse. Leer la prensa escrita se hace por la obligación de saber qué piensa, y cómo, el "enemigo", más que por la necesidad de estar informados.
Respecto a lo que se dice en el referido artículo, parece un chiste de gallegos (otro más, y casi tan cruel como el de Garzón), porque mientras El País defiende la política económica que impulsa el BCE (aplicarla es lo que hizo ZP y ahora hace Rajoy) que está llevando a España a niveles de desempleo desesperantes, con una situación de déficit fiscal que preanuncia aún mayores ajustes, Argentina acaba de bajar la tasa de desempleo del 7%, camino al pleno empleo, y el "ajuste" significa redireccionar subsidios (cuando lo que en España se hace es directamente cancelar beneficios sociales sin mayores complejos).
Es decir que la política que defiende El País es la que está destruyendo el estado del bienestar (los subsidios para los vagos que pagan los giles), y la que cuestiona allende los mares lo está construyendo.

En Argentina un juez ordenó allanar un departamento propiedad nada menos que del ¡vicepresidente argentino! en el marco de una investigación que intenta deslindar responsabilidades en una causa, lo que me recuerda otra cosa que el editorial del mendaz y conservador diario español El País no informa sobre las diferencias entre Argentina y España: en España un juez pretendió investigar el caso Gürtel, lo que conforma la mayor causa de corrupción organizada de España, y que afecta al Partido Popular, hoy en el gobierno, y a ese juez se le acabó la carrera en poco tiempo. En Argentina, y para alegría de todos, voten como voten, este juez no tendrá mayores inconvenientes. Al final se sabrá si la investigación tuvo algún sustento o fueron sólo fuegos de artificio, pero afortunadamente para el juez, él ejerce en Argentina, y no en España. Por cierto, si se comprueba que tuvo algún sustento todos estarán de acuerdo con que Bodou debería renunciar inmediatamente; pero me pregunto (si todo sigue como hasta ahora y se comprueba que no había nada): a quienes estuvieron regalándonos un titular tras otro asegurando que no hay ninguna duda que sí lo había, se les podrá reclamar algo de dignidad también.

Un chiste malo, cruel. No se puede decir que es sorprendente, pero sí que es patético (en tanto imagen gris que provoca tristeza).

El viejo y sabio refranero marxista, nos enseña que suele ser mucho mejor mantener el silencio y pasar por idiota, que escribir un editorial y confirmarlo...



Publicado en Descubriendo los tesoros.

jueves, 22 de marzo de 2012

Los fantasmas del presente

No hay comentarios:
Nota publicada en El Diario de Gualeguay.

Hace 9 años, dejé Argentina convencido de que desaparecería sepultada bajo el peso de su deuda externa, abrumado por nuestra aparente incapacidad de volver a pensar un proyecto de país que nos contenga a todos. Partí angustiado por el egoísta deseo de que mi hija no sufra personalmente como nosotros ante cada fracaso social de su país.

Hoy camino por las calles de Vigo, en la Galicia de mis mayores, y me abruma el sonido bronco de la multitud frente a un banco reclamando por su dinero, me angustio porque las tiendas de mi barrio cierran sin cesar, los locales otrora luminosos se sumergen en oscura soledad y sólo abren aquellos que ofrecen comprarle oro al mercado de la desesperación, me aturde ver que las calles por las que camino se llenan de indigentes que piden dinero en las puertas de cada supermercado, y me desespero porque el único trabajo que hay es el de buscar algún trabajo.

No estoy soñando con un pasado infernal que me agobia.
Es que el presente ha devenido en infierno.

Con estas imágenes asaltándome el alma, me pregunto si las críticas a la política de subsidios a quienes los necesitan del actual gobierno argentino (refiriéndome a la nueva estupidez dicha sobre esto, esta vez por el ministro de salud correntino, y que no puedo evitar encontrar parecidas a las de la mediocridad europea), no estarán originadas en que lo que realmente les molesta es que si los pobres, aún siendo pobres, tienen una base mínima de dignidad, ya no podrán ser explotados tan fácilmente (facilidad empresarial que, reforma laboral mediante, están recuperando en la España de hoy). Poniendo en contexto, por cierto, que en Argentina la desocupación bajó del 7%, y que si bien sigue habiendo aún más de 7 millones de pobres, de los cuales casi 3 millones son pobres aún teniendo trabajo y casi 1 millón sigue por debajo del límite de la indigencia, es muy difícil para cualquiera negar que si seguimos en la actual línea estamos ante la clara posibilidad de declarar que el hambre ha sido erradicado de Argentina. Claro que para esto es necesaria aún mayor presencia del estado, y la construcción aún más decidida de un estado de bienestar (ese que tanto se le envidia a Europa, donde algunos insensatos lo quieren desarmar), y donde para su construcción incluso los países más rezagados recaudan casi un 50% más impositivamente (en términos de PBI) que lo que recauda Argentina, aún luego de haber mejorado más de un 50% su recaudación en la última década.

En el programa de radio que ritualmente escucho cada sábado, el conductor (al que sigo desde hace más de 30 años) cuestionó en el último editorial, y con razón, la necedad de algunos que compran lo que sea con tal de pegarle al gobierno, comentando las ridículas denuncias de censura, o la reproducción de inexistentes declaraciones de Dilma; por cierto faltaría añadir, y destacar, entre otras cosas, la graciosa danza sobre lo que dijo, o no, la DAIA. Me parece que esto, como las religiones, parte de la necesidad de certezas. Conozco gente que sé analítica, que aún así compra porque necesita creer en todo aquello que deslegitime al gobierno. En algunos casos, esa necesidad de encontrar la invalidación definitiva que les de la razón limita peligrosamente con la desesperación. Tener una mirada crítica de la realidad es mucho más laborioso, y por momentos espiritualmente desgastante, que el simplismo intelectual del fanatismo de quienes están en estado de indignación permanente (ciertamente equivalente al de quienes están en estado de festividad permanente), pero es necesario para aportar a la construcción de un mejor lugar para vivir.
Lo diabólico e inaceptable, para algunos que parecen estar muy nerviosos, es usar los recursos del estado con inteligencia, para que el costo final para el estado sea menor (es decir, mejor para la sociedad). Algo que estos inefables personajes llaman "manotear la caja". Pareciera que estos simpáticos personajes desean vaciar al estado de recursos, como en gloriosas épocas pasadas, transfiriendo estos a la banca privada. Olvidan, o ignoran, tal vez conscientemente, que durante la última década los recursos del estado, "la caja" según su léxico, han crecido como pocas veces en nuestra historia. En cualquier caso, parece poco probable que quien mediante su buena gestión los ha incrementado, repentinamente "los manotee" o dilapide.
Pienso: dime cómo y por qué te opones, y te diré quién eres.

Entonces recuerdo un documental que relata con bastante rigurosidad de dónde venimos, llamado Cuando la Argentina fue Estafada por sus políticos - (1989 - 2001), que nos muestra esas imágenes de un pasado que por momentos olvidamos que es el infierno real desde donde venimos. Y que, en mi modesta opinión, deberíamos tener claro que es donde en ningún caso hay que volver. La lista de reproducción que adjunto incluye 12 vídeos que suman casi 2 horas. Créanme que es una muy buena idea tomarse este tiempo para verlo, como así también altamente recomendable que sea en grupo.




"Los que sueñan de día son conscientes de muchas cosas que escapan a los que sueñan sólo de noche", dicen que dijo Edgar Allan Poe. Puede que los sueños que se sueñan hacia adentro sean hermosos sueños mágicos, pero los sueños que surgen desde la realidad vivida a cielo abierto aún siendo más modestos son mejores: porque son, y eso es maravilloso...

Publicado en Descubriendo los tesoros.

sábado, 10 de marzo de 2012

De discursos, relatos y sueños

No hay comentarios:
Nota publicada en El Diario de Gualeguay.

Quizá resulte extraño, pero es propio de la política, que el mismo hecho (en este caso el extenso discurso de Cristina Fernández) pueda tener tantas lecturas como lectores hay. No sé si todos los que lo mentan y comentan dedicaron las más de tres horas necesarias para escucharlo al completo, o si lo hicieron analítica y serenamente.

De los que le escuché me parece que fue el menos armónico. Con los docentes creo que se equivoca porque lo analiza con la mira corta (aún asistiéndole una parte de la razón y buena parte de las estadísticas), y además comete el error de centrarse en datos banales y erróneos (y esto es para mí una novedad). El resto entiendo que estuvo bien, discurso político al fin, subjetivo por definición, con altos y bajos, con carencias y excesos, informando al detalle la gestión con la usual abundancia de datos, con el acostumbrado esfuerzo por ser inteligible para el común de los mortales, al que quizá por extenso le faltó contundencia, aunque se deben destacar definiciones de política económica muy trascendentes (y positivas) para la vida cotidiana de la población. Desde mi modesto punto de vista el balance es positivo.

Las menciones, repercusiones, opiniones, críticas y exaltaciones de este discurso, me interpelan acerca de una cuestión sobre la que siempre me interrogo, y es de qué modo damos el debate. Y francamente creo que al final la clave de la cuestión está en la honestidad intelectual de cada uno, y cuánto respetamos ese atributo.
Mi personal conclusión es que es binario: o se debate desde la honestidad intelectual o no. Y con esa lógica binaria definida, entiendo que hay 3 posiciones posibles (desde mi modesto punto de vista): necesidad de encontrar aquello que invalide definitivamente al actual gobierno, o justificar cada acción u omisión del gobierno entendiendo que es incuestionable, ambas posiciones en el cero de la lógica binaria (sin honestidad intelectual, preguntándose con las respuestas predefinidas). Y en medio de estos, están los que hacen diferentes balances del actual gobierno, desde los que hacemos balances positivos a los que hacen balances negativos, que cuando nos preguntamos o debatimos no tenemos la respuesta ya preparada. Evidentemente todos partimos desde nuestra subjetividad, desde nuestro personal punto de vista, pero en esta franja, en mayor o en menor medida, estamos abiertos a un argumento sólido que nos modifique.

Naturalmente cuando el cuestionamiento simplifica, o es falaz, o insultante, nos encerramos aún más en nuestra subjetividad, pero en otro caso somos capaces de escuchar y debatir. Somos los que estamos en el uno de la lógica binaria. Que basamos nuestras elucubraciones y nuestras conclusiones en la aceptación previa de todo lo que no sabemos y no entendemos, y por lo tanto no sentenciamos, no hacemos declaraciones convencidos de que son absolutamente ciertas. Claro que cualquier debate con aquellos que están en el cero, es casi inevitable que devengan en discusión, así que es mejor evitarlos. Cierto que en las redes sociales es más sencillo que personalmente, allí uno puede (más bien debería decir que debe) serenarse y responder intentando evitar la discusión vacua, inconducente, pero ciertamente en persona todo es más caliente y complejo.

Posiblemente aquí entendamos la dimensión de lo que una vez dijo Fidel Castro: que la educación es la lucha contra el instinto, que todos los instintos conducen al egoísmo, y que solo la conciencia puede llevarnos a la justicia.

Y es que finalmente la política, la acción política, desde el discurso confrontativo a la gestión gubernamental, puede ser entendida como la oposición de relatos contrapuestos. Estos son construidos por todos los actores, no sólo los gobiernos o los políticos a los que les toca en suerte el papel de opositores, también los que participamos de un modo u otro de la vida política construimos relatos, incluso aquellos que sólo obtienen un par de votos. Claro que los medios de comunicación juegan un rol fundamental en esto, pero también la militancia de cada espacio cumplen con su papel en este escenario.

Estos relatos me parece que tienen vida, que nacen, crecen y mueren; entonces los podemos categorizar como infantiles, adolescentes, jóvenes, maduros, viejos y hasta seniles. Cada uno de nosotros hace sus propios balances y le atribuye a uno u otro la categoría que le parece más adecuada. A mí personalmente algunos me parecen congelados en el relato infantil, otros por pueriles se me antojan anclados en la adolescencia. Cierto que los jóvenes maduran y pueden volverse conservadores; entonces creo que es vital mantenerse alertas, con la mente fresca y el corazón intacto, para que el paso del tiempo no envejezca nuestros relatos.

Todos tenemos sueños, el mío es que la realidad no mate con creuldad nuestros relatos. Sucede que los relatos también pueden morir. Se entierran relatos que después renacen potentes, arrolladores. Pero los hay que mueren y se pudren olvidados. Otros son recordados con añoranza; entre estos, están algunos que nos parecen vivos pero son en verdad fantasmas parlantes. Pero hay relatos que no mueren jamás, porque reencarnan una y otra vez, generación tras generación. Son aquellos que tienen como paradigma, como consigna principal, hacernos sonreír; son esos sensatos relatos mediante los cuales intentamos empecinados la construcción de nuestra felicidad. Pero no desde la fantasía, esos son nuestros sueños infantiles. Son los que aún sabiéndose débiles, vulnerables, sueñan la felicidad obstinadamente.

A todos nos gusta soñar con los relatos de héroes grandiosos, de realizadores de leyendas y mitos, incluso los mal curados. Sin embargo, barrunto que heroicos son aquellos que se animan a soñar. Pero no los que tienen grandes sueños, irrealizables, imposibles, de esos que los mediocres se animan a soñar. Héroes son quienes sueñan con la felicidad. Soñar con esas pequeñas cosas que nos hacen sonreír, animarse a que sean en la realidad y no avergonzarse de los fracasos, eso sí que es heroico.
Claro, eso es hacer política, y la política, ya se sabe, tiene muy mala prensa.




Envejezco al margen de mi tiempo en el recuerdo de unos juegos florales porque no puedo comprender exactamente la historia.

(Me entregaré con cuerpo y alma hacia el interior de mis incertidumbres, y me reafirmaré en mis obstinados sueños...)

lunes, 2 de enero de 2012

Entre el suicidio y la normalidad democrática

1 comentario:
Nota publicada en El Diario de Gualeguay.

Lo destacable del momento para Cristina Fernández es que los que le desean éxito son hoy muchos más que los que necesitan su fracaso y no dejan de poner palos en la rueda. Hoy, afortunadamente, son muchos más los que viven el momento con la alegría de la normalidad democrática. Este escenario no es el Paraíso, aunque haya algunos que se relajan de manera pueril y gozan como si ya estuvieran en él, pero salvo necedad irremediable se ve con la misma claridad que se está en un país mejor.
La presidenta empieza esta nueva etapa con la oportunidad -dada por su enorme respaldo popular- de tomar decisiones y elegir colaboradores sin tener que pasar por duras negociaciones. Es dable esperar que la política haya recuperado su lugar frente a varias corporaciones acostumbradas a marcar la agenda.

Aunque suene a verdad de perogrullo, la normalidad democrática siempre hay que celebrarla, teniendo en cuenta nuestra historia de fracasos en el plano institucional, no sólo en las infaustas dictaduras. A mí francamente me tiene en vilo el momento, porque lo entiendo crítico, en tanto los próximos años definirán el próximo cuarto de siglo. Y teniendo en cuenta esto, es que echo en falta una oposición que condicione, que corra por izquierda, dando sustento a las políticas públicas, y no apostando todo a la destrucción del kirchnerismo. Algo en broma (aunque no tanto) últimamente digo que quiero dejar el apoyo crítico y pasar a la oposición, de modo que alguien critique sin la necesidad de destruir lo construido, que puede parecer poco, pero que es enorme.
El país pudo sacarse de encima la nefasta lógica neoliberal que hoy ahoga a los miembros de la Zona Euro, tiene en jaque a EE.UU. y a Japón, y genera incertezas acerca del futuro del capitalismo financiero –al que cada día más economistas e intelectuales dan por terminado-, y gracias a eso los indicadores sociales han mejorado muchísimo. Es que no sólo ha mejorado la vida de los que no tienen nada -reducción indiscutible de la indigencia y la pobreza por mucho esfuerzo de negación que se haga-, también muchos han accedido a un puesto de trabajo -la desocupación bajó del 24 al 7%-, a lo que debemos sumar que el salario real ha subido de manera sostenida, tanto que el mínimo no imponible es un tema álgido para la relación con el sector mayoritario de las corporaciones sindicales, hoy claramente más preocupado -por cuestiones numerarias- por el destino de los trabajadores formales -y bien remunerados- que por los que aún siguen siendo pobres pese a tener trabajo y los que aún no lo tienen.
Y llegado a este punto, es inevitable referirme al intento de marcar agenda de Hugo Moyano, y me viene a la mente que cuando el conflicto con las corporaciones rurales, les decíamos –sin ánimo de ofender- que formen su propio partido, y que en democracia busquen mediante el voto popular imponer sus proyectos sectoriales. Ahora lo mismo vale para Moyano, si él cree que sus posiciones sectoriales tienen más peso que el que se les da desde el gobierno o desde el FPV, me parece perfecto que arme su propio partido, y que las urnas den su veredicto, y con los diputados que le aporten los votos del pueblo, intenten imponer su visión sectorial. El paso del tiempo, y la voluntad popular, definirá el curso de la historia también en esto, donde los números -según mi humilde punto de vista- parecen darle la razón al gobierno.

Claro, esto no es una revolución, nunca nadie prometió un jardín de rosas, además no hay -hoy por hoy- otro sitio donde construir que no sea dentro del capitalismo –lo que muere, si muere, es un modelo dentro de él-, pero pese a eso, se ha revitalizado el papel del estado de manera tan visible y evidente, que hoy la mayoría de la población comparte el rol de un estado activo y determinante tanto en la economía como en la sociedad, incluyendo una gran parte de los que no votaron CFK, en momentos en que muchos en ese mundo en crisis están empezando a ver que el capitalismo será de estado, o no será.

Ya sé que falta muchísimo, que aún no se hizo nada con la extranjerización de la economía que heredamos de la segunda y más infame de las décadas, que falta encarar no sólo ley de tierras sino que una profunda reforma agraria, que hay que reformar sin más demoras el sistema impositivo para que sea más progresivo, que hace falta una ley de entidades financieras e imponer sin más demoras la renta financiera, que falta atacar con decisión y frontalmente los resabios de feudalismo, algo que combinado con la falta de control político democrático de las fuerzas de seguridad nos siguen llenando el camino de cadáveres, y una lista enorme de cosas, tan enorme o más que lo que sí se hizo. Pero hay algo que se llama correlación de fuerzas, y este gobierno como cualquier gobierno no se suicida, así que hay que trabajar en las condiciones subjetivas para modificar la correlación de fuerzas, y eso no se hace cuestionando todo, intentando destruir todo, negando al otro. Y muchas veces siento que nos niegan el derecho a existir a los que hacemos balances positivos del rumbo. Claro, los que me conocen se abstienen de faltarme el respeto, pero en debates con desconocidos es inevitable el uso de letras en función adjetiva con ánimo de despreciar. Y lo que tengo claro -porque si algo me enamora son los números estadísticos, donde sé que no está la verdad, pero que tengo clarísimo que si los números no la explican no es- es que hoy el país es mejor, entre otras cosas porque hoy sí tiene una enorme oportunidad de encarar una etapa de desarrollo económico con inclusión social.

Pero, como ya dije, Cristina Fernández no lo va a hacer tirándose al vacío; éste y cualquier otro gobierno lo primero que hace es consolidar su poder, y en lo que viene, de la movilización de la sociedad en función constructiva depende el rumbo que tome el país. Es necesario más que nunca la crítica de lo que aún falta, pero desde el ánimo de mejorar lo que está mal, no de descalificar la gestión a la que le falta, porque gobernar es tomar decisiones en cada momento, y las que se tomaron nos mejoraron. Entonces, desde este necesario sentido común, podremos empezar a romper de una buena vez la coraza de desigualdad enorme que aún nos ahoga, y nos duele en el alma.
Mucho se ha realizado, pero si queda en sólo eso, de nada habrá servido.




Escribió Alfonsina, y aunque no lo parezca no hablaba de Cristina:

Te reclaman destinos más gloriosos que el de llevar, entre los negros pozos de las ojeras, la mirada en duelo. ¡Cubre de bellas víctimas el suelo! Más daño al mundo hizo la espada fatua de algún bárbaro rey y tiene estatua.

Y derrumbado por la infamia de algunos que legítimamente nos gobiernan, me duele nombrarte, Alfonsina...