tag:blogger.com,1999:blog-4354128095176122922.post4598253756745431364..comments2023-05-22T09:39:11.762-03:00Comments on "La Cooperativa": Si no ahora, ¿Cuándo?Eva Rowhttp://www.blogger.com/profile/07061665308690447964noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-4354128095176122922.post-56804615406288120552010-06-19T15:36:04.053-03:002010-06-19T15:36:04.053-03:00Hola Eva
Siempre generoso tu comentario.
¿Te acord...Hola Eva<br />Siempre generoso tu comentario.<br />¿Te acordás de la frase "en algo habrán andado"? Solía ser una justificación de lo aberrante : ese "algo" los convertía en objetos, en cuanto desaparecían como sujetos (es otra lectura de "De padres, de Hijos") y de algún modo ingresaban a un mercado.<br />No sé si atribuír a la institución adopción un alcance tan radical como lo plantea tu interrogante, pero seguramente serán las clases más bajas las proveedoras de hijos para otros más acomodados. Creo es un tema muy complejo, con muchas lecturas posibles, tanto las más humanas, padres estériles dispuestos a brindar su amor a un hijo que no pueden tener, como a quien adopta un bebé negro como si fuera una mascota...<br />Lo importante es comenzar a instalar los debates, las preguntas, desde abajo, en red.<br />Se tienen que ir abriendo paso entre la maraña de prejuicios, el poder de las Iglesias, el temor de los políticos a comprometerse en temas que afectan a las minorías por la posible pérdida de votos.<br />Así como se abrioó una brecha política, ideológica en el ámbito de la política, debemos abrir una brecha en el campo de la razón, animarnos, también nosotros, a ir más allá. <br />Bienvenidas las preguntas, entonces, porque nos hacen seguir buscando respuestas.<br />SaludosSujetohttps://www.blogger.com/profile/02552568540196186040noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4354128095176122922.post-14878374226946840142010-06-19T12:31:55.884-03:002010-06-19T12:31:55.884-03:00Sujeto,
exclente texto y análisis. Lo que me ent...Sujeto, <br /><br />exclente texto y análisis. Lo que me entusiasma es que podés poner la pregunta clave sobre el tapete englobando distintos temas, uniéndolos entre sí en su verdadera conexión: ¿cómo es posible que el argumento para oponerse al aborto y al matrimonio homosexual sea el de proteger a la familia, mientras se apoya el robo de bebés a parturientas torturadas que terminaron asesinadas?¿Qué protección tuvieron las familias de las desaparecidas que dieron a luz?<br /><br />En medio de estos análisis me surge el tema de la adopción misma. En lugar de ser un instituto para remediar ocasionales desgracias de algunos niños que se quedaran sin padres y nadie de la familia que los acogiera, la adopción se convierte en una distribución de hijos de mujeres pobres para abastecer de hijos a las mujeres burguesas estériles unidas en matrimonio, a personas solas, y ahora si sale la ley, también para homosexuales unidos en matrimonio.<br /><br />Esos hijos provienen de fábricas-vientre, de mujeres pobres que no tienen derecho ni siquiera a quedarse con los hijos que engendra su propio vientre fértil.<br /><br />El aborto es condenado también para proteger a la familia burguesa sea de paternalidad hetero u homosexual que utiliza a los pobres para proveerse de hijos. Pero para exacción de los pobres, para aniquilamiento de sus familias. Aquí también hay una contradicción. ¿Qué Dios es el que hace engendrar hijos en los vientres pobres para arrebatárselos a las madres y dárselos a lo burgueses?<br /><br />¿Acaso, Sujeto, no es esa una exacción tan deplorable como la de la dictadura militar? ¿No debería ser eso también considerado "robo de bebés"? Dejo planteada la terrible pregunta.Eva Rowhttps://www.blogger.com/profile/07061665308690447964noreply@blogger.com